Laurence Parisot préconise de soulager les patrons de la taxe professionnelle. En conséquence elle suggère que le poids de cette dernière ainsi que les cotisations maladies et familiales soient transférées sur la CSG, la TVA, et l'impôt sur le revenu. Cette somme colossale représente plus de 110 milliards d'euros soit plus de deux fois celle de l'impôt sur le revenu.

Autrement dit le Medef veut faire retomber ces dépenses sur les épaules des plus pauvres (TVA) et des contribuables.

Fidèle à la stratégie du "dégradé" qui veut que de telles mesures appliquées brutalement et en une seule fois provoquerait de vives réactions, l'égérie des patrons propose de réaliser ces "réformes" "progressivement".

Ces déclarations donnent la tendance générale du capitalisme français. Pour que les "entrepreneurs" soient compétitifs sur le "marché international", les travailleurs doivent se serrer la ceinture!

Dans le même temps, le journal "Les Échos" du 21 février titrait "Dividendes historiques pour les actionnaires du CAC 40"; Ils vont se partager 31,6 milliards d'euros, ce qui représente "une prime de 1500 euros pour chaque salarié du privé!" comme l'affirme le magazine Marianne du 24 mars.

De qui se moque-t-on et combien de temps encore les gens du peuple vont-ils subir sans se révolter contre ces prédateurs?

Dans son numéro  513, du 17 février, l'hebdomadaire Marianne se fait, sans le dire, l'avocat des préceptes guerriers anti-chômeurs de l'Ocde en vitupérant contre le Rmi, les allocations diverses et les aides sociales de toutes sortes qui constitueraient, selon nos journalistes « libres », des « niches à inactivité ».

Ce dossier de 10 pages intitulé « Les pièges de l'assistanat » affirme en en-tête :
« Le système d'aides français enferme au lieu de favoriser l'insertion. Certains allocataires peuvent même se retrouver dans une meilleure situation que des travailleurs pauvres. Enquête sur ces aberrations ».

Plutôt que de dénoncer le niveau scandaleusement bas des salaires en France et un Smic qui ne permet qu'à peine la survie, nos valeureux journalistes concluent:
« Le RMiste est un coupable facile à désigner, alors que le vrai responsable est le RMI lui-même. Imaginez un seul instant la force de caractère qu'il faut pour reprendre un emploi quand on sait qu'on va y perdre sur tous les tableaux... ».

Après avoir rappelé que Nicolas Sarkozy tout comme Ségolène Royal « assurent que, désormais, ces aides seront accordées en contrepartie d'une activité », ce qui devrait inquiéter le monde du travail, se dirigeant à vitesse grand V vers la précarité pour tous, l'hebdomadaire nous présente quelques pièces d'anthologie:
« Oubliée la solidarité nationale, les travailleurs de notre pays qui devaient se donner la main dénoncent " l'assistanat; éructent contre les Rmistes qui refusent de travailler, profitent de tout, surtout du système"  râlent contre "les gens qui touchent des aides et bossent au noir" ».
Avec un système social si protecteur Marianne aurait mieux fait de se demander comment se fait-il qu'il y ait chaque jour davantage de SDF en France.

Après un encadré sur les aides sociales à Paris « Paris le généreux », on trouve quelques lignes sulfureuses de Rodolphe Clauteaux, fondateur du journal des sans-abris et qui ne l'est sûrement pas lui-meme, l'Itinérant:
« Mon journal est hebdomadaire, mais on n'en vend réellement que trois numéros par mois. Parce que mes types, la semaine où ils touchent le RMI, ils ne vendent pas le journal. Ils ne dessoûlent pas ».Même la CMU n'est pas épargnée dans ce dossier, qualifiée de bonne idée parfois détournée...

Bref la thèse, plus que discutable, de Marianne c'est  « Même si le travail au Smic est plus payant que le RMI, il est parfois difficile de convaincre un allocataire de trimer 35 heures par semaine, de se lever aux aurores pour aller pointer au turbin, pour seulement 10 euros de plus par jour ».

Tout ce discours, encore feutré, mais qui gagnera en puissance après les élections rejoint complètement les thèses de l'OCDE, qui fonctionne avec l'argent des contribuables, visant à  mettre à genoux les travailleurs en commençant par les plus faibles et les moins organisés, les chômeurs privés d'emploi.

Les médias à la botte, rejoints ici par Marianne, sont l'un des vecteurs de cette offensive à laquelle participent les politiques et tout ce que la France comporte d'économistes "responsables".

Donc pour tout ce beau linge, que pour ma part je considère être une bande de salauds que les allocations et aides diverses ne concernent que de loin, le niveau de protection sociale est beaucoup trop élevé... même si le RMI a perdu 25% de sa valeur par rapport au Smic depuis 1990.

En réalité, le coût du travail n'a cessé de baisser depuis 25 ans et il est urgent et nécessaire d'augmenter les salaires et les minima sociaux.

Dans une période où il n'y a pas de travail pour tous, qu'au moins on ait la décence de foutre la paix à ceux qui chôment, surtout lorsque l'on bosse soi-même avec une bonne paye!
Culpabiliser les chômeurs est dégueulasse alors que, comme le rappelle Le Monde Diplomatique de décembre 2006, dans son article « Guerre aux chômeurs » beaucoup de salariés travaillent alors qu'en roue libre et vivant des aides sociales, leur situation ne serait pas pire (je n'ai pas écrit meilleure!).

Si cette théorie des aides sociales « trappe à inactivité » était juste «... il y aurait actuellement en France, non pas 2 millions de chômeurs officiels, mais 7 millions de chômeurs volontaires! »
JF

La régression des investissements en France, un mythe...
C'est Marianne qui l'affirme dans sa livraison du 10 février. Car si l'inénarrable Laurence Parisot, l'égérie du Medef, veut nous faire croire que la protection sociale, les salaires et les impôts découragent les investisseurs la réalité est toute autre.

Ainsi "les investissements directs étrangers en France ont augmenté de près de 40% en 2006".
(excusez du peu..). La Cnuced "a relevé, dans un rapport récent, que notre pays se situait en troisième position pour les investissements étrangers dans le monde, juste derrière les États-Unis et le Royaume-Uni".

Gageons que ces chiffres ne feront pas l'ouverture du journal de TF1 (ni des autres d'ailleurs) la propagande devant continuer ses basses oeuvres.
Intoxiquer le peuple, tel est malheureusement le rôle de la presse détenue par les marchands de canons et les banquiers...